До этого он делал тоже самое в Москве и Санкт-Петербурге
Смолянин О. подал иск к ООО, желая расторгнуть 24 договора купли-продажи, которые заключили в течение двух месяцев, из-за того, что продукты были уже с истекшим сроком годности. Местный житель хотел взыскать 1377 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда — 20 000 рублей по каждому договору купли-продажи, судебные расходы по оплате юридической помощи — 8000 рублей по каждому договору, а также штраф.
Мировой судья принял решение о расторжении указанных договоров, а также взыскал с ответчика средства, общая сумма которых составила 24 565 рублей. При этом ООО не согласилось с решением, отметив, что служители Фемиды нарушили нормы материального и процессуального права.
В ходе разбирательства установлено, что местный житель покупал кисломолочку, пирожки и другие продукты в апреле-мае прошлого года. В подтверждении этого истец предоставил кассовые чеки из магазина «П» и фото упаковок, где порой был не четко виден срок годности. При этом на чеках было указано, что товары куплены в Москве.
“Между тем О., проживающим в Смоленске, не представлено сведений о его нахождении в указанные даты в Москве. Следовательно, представленные истцом фотоснимки продуктов питания не подтверждают их приобретение в указанные в кассовых чеках даты”, – уточнили в пресс-службе Заднепровского районного суда.
Ответчик предоставил сведения об аналогичных делах в Москве и Санкт-Петербурга с участием истца, что говорит о том, что смолянин знает о правилах продажи продуктов и хорошо исчисляет их срок годности. С учетом этого действия местного жителя нельзя было трактовать иначе как желание законным способом навредить ответчику, взыскав с него компенсацию морального вреда и судебные издержки. Таким образом, суд апелляционной инстанции отменил ранее принятое решение мирового судьи.
Ранее «Смоленская народная газета» писала о том, что житель Смоленска украл две пары женских туфель.
