Смолянка купила своему сыну аттестат об окончании средней школы

Происшествия

Документ был приобретен для того, чтобы школьник поступил в вуз

Жительница областного центра решила купить своему сыну аттестат об окончании средней школы. Это было сделано для того, чтобы юноша поступил в университет, сообщает Промышленный районный суд.


Как уточнили в пресс-службе, несовершеннолетний смолянин по окончании обучения в школе №11 не получил аттестат об основном общем образовании из-за неудовлетворительных результатов государственной итоговой аттестации. Понимая, что сын не сможет получить среднее профессиональное образование, в период с 22 по 28 июля мать приобрела для своего ребенка ложный аттестат.

«Реализуя свой прямой преступный умысел, Филиппенкова вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на изготовление последним аттестата, предоставила ему установочные данные своего несовершеннолетнего сына, пообещав приобрести изготовленный данным лицом поддельный документ, тем самым способствуя изготовлению заведомо поддельного официального документа. Затем она перевела денежное вознаграждение в размере 22 039 рублей 16 копеек, и 28.07.2023 года вышеуказанный поддельный аттестат был доставлен курьером «Почты России»», — рассказали в суде.

Этот документ смолянка предоставила в приемную комиссию РАНХ и ГС с целью дальнейшего поступления сына в данное учебное заведение. Но аттестат вызывал у сотрудников комиссии сомнения относительно своей подлинности, а затем был изъят сотрудниками полиции. Экспертиза показала, что документ не соответствует образцу и изготовлен  способом электрофотографии и цветной капельно-струйной печати.

Женщина активно способствовала раскрытию преступления, а также полностью признала вину и раскаялась. В связи с другими смягчающими обстоятельствами, подсудимой назначили наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Напомним, ранее «Смоленская народная газета» сообщала о том, что смолянин подал в суд администрацию города из-за ущерба его машине на дороге. После транспортному средству потребовался дорогостоящий ремонт, который оценили в 85 100 рублей. Повреждения, которые получил «железный конь» пострадавшего, являлись результатом ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиками по обеспечению качества дорог.

Смоленская народная газета