Из архива областного бюро судебно-медицинской экспертизы исчезли объекты исследования
Издание SmolNarod «погрузилось» в темный омут смоленской судмедэкспертизы. Разбирательства по делу о гибели жительницы деревни Алексино Дорогобужского района Елены Анохиной идут уже девятый месяц.
Женщина погибла в июле 2022 года при невыясненных обстоятельствах: пошла в лес за ягодами и пропала. История обрастала слухами, а местные жители рассказывали про подозрительного приятеля женщины. Судимый мужчина порой даже проявлял агрессию в отношении смолянки. Но спустя время именно он пришел к родным женщины с печальной новостью: «Елена мертва». Случайность?
Олег* (имя изменено – прим. ред.) рассказал, что обнаружил труп в тихой заводи. При этом Елена находилась в воде вниз лицом, а её тело стало неузнаваемым – даже для близких. С чего бы мужчине знать, что это именно его подруга? При этом женщина всегда очень опасалась воды, не умела плавать. С чего ей идти купаться, да еще и в одежде? Интересная деталь – глубина в месте, где погибла Елена, была всего 120 сантиметров. Напрашивается логичный вопрос: захлебнулась «без посторонней помощи»?
Изначально Олегу предъявили обвинение в убийстве, позднее дело переквалифицировали на статью «Причинение смерти по неосторожности».
И это далеко не единственное сомнительное место в расследовании гибели Елены Анохиной. Издание публиковало полный разбор нарушений, допущенных сафоновским специалистом. Дело в том, что эксперт приходит к выводу: смерть наступила от «утопления в состоянии алкогольного опьянения», используя собственный «уникальный метод» – по жидкости, образующейся при гниении.
Сестра погибшей Ольга ходатайствовала о проведении повторной экспертизы с эксгумацией тела. Суд назначил лишь исследование образцов тканей. Новая экспертиза длилась больше двух месяцев. Ее результат – шок для родных. Материалы просто исчезли. Руководитель учреждения Алексей Ляхов подтвердил, что местонахождение образцов тканей неизвестно. Особенно примечательна последняя фраза главного судмедэксперта Смоленской области о «неинформативности» гистологического исследования.
Но «списать» пропавший жидкий архив на мертвого эксперта просто так не получится. Дело в том, что сафоновский специалист, владеющий «уникальной методикой», скончался в конце 2022 года. При этом ответственность за хранение архива несет заведующий отделением. К тому же срок хранения жидкого гистологического архива определён приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Сестра погибшей считает, что начальник Бюро СМЭ как будто пытается «замять» пропажу гистологического материала. А из-за поверхностно проведенных экспертиз преступник выпущен на свободу.
Очередное судебное заседание по делу Елены состоялось 5 апреля. Ольга ходатайствовала об эксгумации трупа сестры и о проведении повторной экспертизы. Родные хотят, чтобы дело вернули на стадию расследования, переквалифицировав на прежнюю статью – 105 УК РФ. Все подробности – в материале SmolNarod.
