Череповецкий городской суд Вологодской области огласил решение по гражданскому иску официантки к мужчине, который выследил девушку, которой по ошибке перевел деньги, и угрозами пытался заставить ее вернуть ему их, пишет «Лента.ру».
Сообщается, что пострадавшая не имела никакого отношения к пропавшим деньгам. После действий агрессора девушка обратилась за помощью к психиатру.
Из-за требований законодательства об охране врачебной тайны все имена героев этой истории изменены.
В 2022 году череповецкий бизнесмен Владислав Хорьков переводил средства через систему быстрых платежей своему знакомому. Однако мужчина ошибся в одной цифре, деньги ушли другому клиенту банка.
Адвокат Вячеслав Донченко объяснил, что при переводе денег через систему быстрых платежей их отозвать нельзя, можно только попросить получателя добровольно их вернуть.
— Считается, что переводящий имеет достаточно возможностей убедиться в правильности введенных данных, и если перевод сделан по ошибке и получивший деньги отказывается их возвращать — уголовно наказуемого деяния в его действиях нет. Средства можно вернуть через суд, но это требует времени и усилий, — рассказал юрист.
Владислав ошибочно перевел другому человеку 22420 рублей. По номеру телефона, к которому прикреплена карта, никто не отвечал. Предприниматель узнал, что в соответствии с законом средства можно вернуть через суд. В соцсетях он смог найти девушку, фамилия и дата рождения которой совпадали с данными получателя денег. Она работала в кафе, куда предприниматель и пришел в августе 2022 года.
Он заказал напиток, и когда официантка подошла к нему, стал требовать возврата средств. Однако девушка заявила, что не понимает, о чем речь.
Предприниматель начал преследовать девушку, выбил дверь в дамской комнате, где она пыталась спрятаться. Официантка подумала, что мужчина страдает психическим расстройством. Администрация заведения вызвала скорую и полицию.
— На следующий она не вышла на работу, оформив больничный. Врачи поликлиники поставили ей диагноз «острая реакция на стресс» и уговорили пройти амбулаторное лечение, — сообщает издание.
Из-за того, что лечение затянулось, девушка уволилась. Полицейские провели проверку, однако возбуждать уголовное дело отказались.
Девушка обратилась в суд. В рамках процесса назначили судебно-медицинскую психолого-психиатрическую экспертизу, которая подтвердила тревожное расстройство пострадавшей. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 300 рублей компенсации морального вреда, посчитав его вину доказанной.
