V1: Под Волгоградом участник СВО отсудил у полицейских 150 000 рублей

Россия

Под Волгоградом 29-летнего участника СВО обвинили в мошенничестве и ложном доносе, передает v1.ru.

В 2021 году жена Петра (имя изменено) стала встречаться с осужденным мужчиной, который отбывал наказание на зоне во Фролово. После его освобождения женщина отправилась на съемную квартиру отмечать это событие, рассказал адвокат Петра. Когда мужчина пришел домой, он обнаружил, что супруга оставила дома двоих голодных детей.


— Потом сел в свою машину. У него «двенадцатая» была старенькая, там аккумулятор плохой. Катался на ней, а затем в центре города заглох. Аккумулятор сел. Завести уже не может. Поставил машину на сигнализацию и пошел домой, лег спать, — сообщил юрист Вячеслав Андрейко.

Проснувшись утром, мужчина не обнаружил машину у дома и подумал, что ее угнал друг жены, который ранее привлекался к ответственности за подобное правонарушение. Петр вызвал полицию. Юрист рассказал, что через 20 минут машину нашли в центре города. По его словам, полицейские никому об этом не сказали.

В это же время Петра и его супругу допрашивали в отеле полиции. Участника СВО обвинили в том, что он якобы пытался спрятать транспортное средство, чтобы оно не досталось жене при разводе. Петр рассказал, что его 14 часов продержали в полиции и избивали. Защитник отметил, что в отношении Петра возбудили уголовное дело.

Юрист заявил, что после того, как полицейские нашли машину, они заставили ее владельца написать заявление об угоне, а затем вменили ему «ложный донос». Разбирательство Петра с силовиками длилось два года. С августа 2023 года Петр принимал участие в боевых действиях в зоне СВО.

— В итоге они дождались срока давности — два года. Тут прокурор предлагает прекратить дело по этой причине. Я сказал, что мы категорически против, потому что это не реабилитирующее основание. Получается, он должен признать вину, никакой компенсации не будет. В итоге мы отказались и потребовали полного оправдания, — заявил юрист.

Суд взыскал в пользу Петра компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, частично удовлетворив иск, в котором заявитель требовал 5 миллионов рублей.

Смоленская народная газета