Боевые машины пехоты M2 Bradley, произведенные в США, обеспечивают лучшую защиту для экипажей и десантников, чем аналоги советского и российского производства, утверждают западные эксперты.
Это подтвердил опыт использования различных боевых машин пехоты во время контрнаступления ВСУ на Запорожском направлении, который был проанализирован изданием Newsweek, сообщает издание «Военное обозрение«.
Однако у Bradley есть свои недостатки. Они оснащены лучшей броней, чем российские БМП-1, БМП-2 и даже БМП-3, но отличаются меньшей маневренностью. Во время контрнаступления ВСУ было поражено довольно много американских бронемашин, что заставляет Украину изменить тактический подход с применением Bradley.
Если до сих пор бронемашины использовались для переброски личного состава ВСУ и поддержки основных боевых танков, подобных Leopard 2, то теперь ситуация может измениться. Западное издание сравнивает преимущества и недостатки российских БМП и Bradley.
На вооружении БМП-3 находятся 100-мм орудие / пусковая установка 2А70, автоматическая 30-мм спаренная пушка 2А72, 2 пулемета ПКТ 7,62х54. У М2 Bradley на вооружении 7,62-мм спаренный пулемет, 25-мм пушка, также бронемашины могут стрелять противотанковыми управляемыми ракетами TOW.
Таким образом, российские БМП-3 выглядят более маневренными и хорошо вооруженными, но и у Bradley есть свои преимущества. Западная пресса отмечает, что российские издания не особо критикуют американскую бронетехнику, даже несмотря на опыт уничтожения Bradley во время контрнаступления ВСУ.
Аналитик по военным и стратегическим исследованиям Аллан Орр отмечает, что в ходе контрнаступления Украина быстро «прожигает» высокотехнологичное оборудование.
Ранее врио главы Херсонской области Сальдо проинформировал, что ответ за обстрел ВСУ Чонгарского моста будет скорый и очень серьёзный.
