Документальный фильм «20 дней в Мариуполе» стал победителем премии «Оскар» за лучшую документальную картину. Режиссером стал Мстислав Чернов. Он повествует о самом тяжелом периоде жизни города, когда за него велись ожесточенные бои. Житель Мариуполя рассказал о своем отношении к ленте и отметил, показывает ли она реальную картину того, что происходило в те роковые дни.
Команда репортеров агентства The Associated Press подготовила документальный фильм о трех неделях жизни Мариуполя. В беседе с изданием «Главный Региональный» житель Мариуполя прокомментировал картину.
— Как человек, который прожил всю свою жизнь в Мариуполе, могу сказать, что подобные кадры из фильма смотреть крайне тяжело. Множество эпизодов, показанных на видео, переживал лично. То, что не попало на камеру, было либо слишком жестким, либо вне зоны досягаемости оператора, — рассказывает собеседник «ГР».
По словам спикера, просматривать фильм тяжело, потому что мозг очевидца происходившего тогда кошмара начинает воспроизводить невыносимые эпизоды. Это делает знакомство с кино еще более тяжелым.
На протяжении всей картины то и дело появляются кадры планов города, которые никак не связаны с Мариуполем. Режиссер воспользовался перебивками из других районов, где когда-то шли боевые действия. Незнакомый с Мариуполем зритель сочтет эпизоды за реальные изображения города.
— «20 дней в Мариуполе» — это только малая часть того, что происходило в городе и не отражает всю суть трагедии. Подобные картины пусть и должны быть, но давать за них «Оскар» — это кощунство, — рассказывает житель Мариуполя.
