По мнению военного политолога и подполковника запаса МВД Олега Иванникова, из-за серии неудач на поле боя ВСУ могут рассмотреть замену нового главнокомандующего Александра Сырского на командующего Сухопутными войсками Украины Александра Павлюка.
— Сейчас в вооруженных силах Украины происходит кадровая чехарда. Провал спецоперации спецназа в Херсоне, а фактически террористической деятельности, которую планировалось осуществить этой группой, конечно, является знаковым событием, — подчеркнул эксперт в беседе с URA.RU.
Украинские генералы пытаются перекинуть ответственность за неудачу друг на друга, но в конечном итоге основной виной будет обложен именно главнокомандующий ВСУ Сырский. Не исключено, что в ближайшее время будут приняты решения о смене Сырского на Павлюка», — отметил Иванников.
По его мнению, главнокомандующего выбрали как козла отпущения.
— Сырский виноват только потому, что он имеет российское происхождение, то, что ему не доверяют. Это является основным фактором принятия решений. Изначально Сырского назначали на эту должность как временного „мальчика для битья“, потому что уже при назначении было понятно, что под Авдеевкой ВСУ потерпит поражение, что фронт будет рушиться, а российские войска пойдут в наступление, — предположил эксперт.
Его назначили временным «мальчиком для битья», чтобы все поражения свалили на него, добавил он.
Павлюк считается «восходящей звездой» в ВСУ. У него есть поддержка на Западе и среди националистов, в отличие от Сырского. Павлюк привлек внимание общественности после интервью в британской газете The Times, где назвал 20 февраля ориентировочной датой начала СВО и заявил о готовности «рвать россиян на части голыми руками».
Именно он поддерживается англичанами и готовится к возможной кандидатуре на главнокомандующего ВСУ, заключил Иванников.
