Ситуация с претензиями Роскомнадзора к якутскому фильму «Айта» вызывает опасения относительно развития национального и жанрового кино, выразил кинорежиссер Александр Сокуров, подчеркнув, что это служит «тяжелым примером для молодых режиссеров».
Ранее, газета «Ведомости» сообщила, что фильм «Айта» якутского режиссера Степана Бурнашева был удален с российских видеосервисов по решению Роскомнадзора. Представитель Роскомнадзора объяснил это «деструктивной информацией, противоречащей принципам единства народов России», добавив, что в фильме демонстрируется неравенство по национальному признаку.
— Я недавно посмотрел фильм. И я ничего того, что увидел Роскомнадзор, в этом фильме не увидел. Это художественное произведение, у которого есть право ходить, что называется, по границе, размышлять, рассматривать, что происходит в жизни людей, — сказал Сокуров в беседе с ТАСС.
Он подчеркнул, что художественное произведение всегда содержит противоречивые моменты и разные точки зрения.
Режиссер призывает к обсуждению и дискуссии вместо запретов и считает, что такие вопросы должны решаться путем широкого общественного обсуждения. Он подчеркнул, что запрет художественных произведений может негативно сказаться на развитии киноиндустрии, и поддерживает необходимость разбирательства и обсуждения вместо запретительных мер.
Режиссёр Александр Сокуров назвал большой ошибкой запрет на показ фильма «Айта»…- А что в самом фильме?…- Житейская история: девочка покончила жизнь самоубийством, а заподозрили русского…- Почему?…- В её телефоне нашли его имя, Афанасий…- И что?…- Хотели устроить самосуд…- Ну а межнациональная рознь где?…- Нетути…- А чего же тогда Роскомнадзор вопиет?…- Неизвестно…- М-да…Вспоминается мне работа в колхозе. Заподозрили меня что я стучу начальству…- Почему?…- А я новый человек в бригаде…кому же ещё стучать?…- А поразмыслить получше уже не вариант?…- Они простые колхозники, хуторяне…- А ты чего?…- А я и говорю, что для этого нужно, чтобы на одном человеке сошлись три условия, если хотя бы одно условие не выполняется, то такой человек вне подозрений…- Что за условия?…- Ну, во-первых, доступ к информации…(Я сижу в бригаде на сварочном посту и не знаю, кто кому отгружает пшеницу и куда возит). Во-вторых, общение с начальством, не вызывающее подозрение (а я устроился на работу перед жатвой и не знаю телефон председателя!). В третьих, такой человек боится за своё место (а я сварщик, нахожусь на низкой ступени иерархии, чего мне бояться?), но помните, говорю, что рыба гниёт с головы…- И что?…- Все три условия сходились на бригадире: он в автобусе на краю поля через бинокль наблюдает за выгрузкой, с председателем он на одной ноге и не хочет потерять своё место…Кто стучит? :)…- М-да. Неладно в датском королевстве. Перегиб…