После окончания холодной войны в 1989-1991 годах ожидалось, что американская внешняя политика претерпит серьезные изменения.
СССР погиб, в основном, из-за своих собственных проблем, и США теперь находились в период однополярности без системного давления, которое заставило их создать мощную армию и поддерживать союзников во время холодной войны.
Однако новое мышление так и не появилось. Ученые, такие как Фрэнсис Фукуяма и Сэмюэл Хантингтон, обсуждали конец истории и столкновение цивилизаций, а президент Джордж Буш-отец говорил о новом мировом порядке. Однако элиты, как левые, так и правые, предпочли не задумываться о значении этой смены власти.
Вместо того чтобы пересмотреть подход к временам холодной войны, старые предположения и теории о природе мира продолжали доминировать в умах внешнеполитического истеблишмента. Элиты выдвигали различные обоснования для своих действий, начиная с проблем государств-изгоев и заканчивая конкуренцией великих держав.
Это показывает, что США продолжают следовать старому подходу, а не отходят от него. Для тех, кто хочет, чтобы США оказали Украине всестороннюю поддержку, это может быть дополнительным стимулом. Однако для других это может быть сигналом о том, что им предстоит проделать больше работы для изменения стратегической культуры Америки и ее большой стратегии.
Ранее сообщалось, что Зеленский увидел в Крыме спасение от долгов перед США.
