Верховный Главнокомандующий, Владимир Путин, явно назвал события, связанные с ЧВК «Вагнер», вооруженным мятежом, а действия Евгения Пригожина – предательством и ударом в спину. Ситуацию разобрала редакция «МК».
В социальных сетях появлялись все более сомнительные заявления Пригожина, которые сначала вызывали одобрение у некоторых людей, затем вызывали вопросы, а затем – настороженность и отторжение.
Однако мы молчали в надежде, что разум и здравый смысл победят. Ведь никто не желал умалять заслуг ЧВК «Вагнер» во взятии Артемовска и их общем вкладе в Южный военный округ. Мы полагали, что руководители смогут прийти к соглашению, понимая, что сейчас не время для разногласий и обвинений. Когда враг на пороге, мы должны быть едины и работать сообща над общей задачей – защитой нашей страны, как заявил президент.
Однако теперь молчать больше нельзя. Наше бездействие привело к вооруженному мятежу, отмечают авторы. Ведущий российский военный аналитик Виктор Мураховский замечает, что «происходящие события заставляют в очередной раз вынести упрек нашим законодателям и лицам, от которых зависят принятие законов. Начиная с первой чеченской кампании, никак законодательно не определен статус добровольческих формирований. Страдают все, сейчас ситуация вышла из-под контроля».
Мураховский правильно воспринимает суть проблемы. Несколько лет назад вопрос о законном статусе ЧВК в России впервые был поднят. Но нам говорили, что у нас нет наемников! По крайней мере, официально. Но неофициально они все же существовали. Тысячи вооруженных людей с танками и самолетами, которые фактически являлись частью нелегальных военизированных формирований.
Многие годы пресса обращалась к законодателям с предложением разрешить эту проблему на государственном уровне. Но ничего не изменилось. Вот теперь мы сталкиваемся с попыткой вооруженного мятежа, обращается внимание в статье.
Конфликт между государственными структурами и ЧВК «Вагнер» накопился давно и постепенно перерос в личные противоречия. Он долго тлел, и теперь он вспыхнул. Однако сейчас дело уже не только в личностях, а в финансовых интересах.
Давайте рассмотрим ситуацию: ЧВК «Вагнер» — это личный бизнес Пригожина. Он вложил в него много своих средств, включая доходы из других источников. Это нормальное деловое поведение предпринимателя. Однако, похоже, что он также получал значительные доходы от своего военного бизнеса. Особенно в Африке, где деньги крутились крупные. И скорее всего, ему не нужно было строго отчитываться перед кем-либо за эти деньги.
Вероятно, последним толчком для всего этого стало сообщение Минобороны о заключении контрактов с добровольцами. Многие компании уже подписали такие контракты. Пришла очередь и до ЧВК «Вагнер». Руководство организации этого не приняло.
Армия должна быть под единым командованием. Только тогда она будет способна к победе. Как заявила директор департамента информации и печати МИД, Мария Захарова, «у нас есть только один главнокомандующий. Не двое, не трое. Один».
— А тот, кто, боясь за свою личную власть и бизнес, в трудный час сам метит в главнокомандующие, вступает на путь предательства. Стреляет своим в спину, — заключили авторы статьи.
