Название спортивной добавки взяли у индонезийского производителя
Смоленское ООО «Реалопт» пыталось использовать название существующих БАДов для продвижения своей продукции, сообщила пресс-служба регионального управления ФАС. Ведомство пресекло недобросовестную конкуренцию, однако фирма пыталась оспорить решение в суде.
БАД под названием «Samyun Wan» россияне, пытающиеся набрать мышечную массу, могут приобрести через интернет или в специализированных магазинах. Эти таблетки индонезийского производства известны на рынке страны, а их эффективность и безвредность вызывала споры. Таким названием «с историей» и решила воспользоваться смоленская фирма.
ООО «Реалопт» зарегистрировало новые товарные знаки: «Slim Samyun Wan» и «Samyun Wan Sport». Использовалось не только знакомое название, но и привычное визуальное оформление: цвета и вид упаковки. Однако этого производителю показалось мало: еще до начала выпуска смоленской версии БАДа организация подала более 50 судебных исков к компаниям, продающим оригинальный «Samyun Wan».
Если бы схема сработала, то знакомое название и отсутствие конкурентов сделали бы свое дело: товары от ООО «Реалопт» выглядели бы как продукция изначального производителя добавки, и покупатели использовали бы новый для себя БАД, не зная этого. Таким образом фирме не нужны были затраты на рекламу и продвижение новинки.
Управление антимонопольной службы по Смоленской области не оставило без внимание такое нарушение. Ведомство посчитало использование словосочетания недобросовестной конкуренцией и приняло меры. Производителя такой расклад не устроил — компания подала иск о признании решения УФАС недействительным.
Суд по интеллектуальным правам частично удовлетворил иск и даже обязал управление ФАС выплатить вместо организации пошлину за рассмотрение заявления, вот только продать аналог «Samyun Wan» фирма все равно не может. Служители Фемиды согласились с тем, что использование этого словосочетания является недобросовестной конкуренцией.
Напомним, в прошлом году региональное УФАС оштрафовало «Россети Центр» на сумму более 10,6 миллиона рублей. Организация 35 раз нарушила антимонопольное законодательство.
Ранее мы писали, что городские власти получили предупреждение от ведомства за финансовую поддержку ООО «Городской управляющей компании»
